明年再搞一次，辦得再規(guī)范些，看有沒有機會

　　劉東的女兒正在做的三套試卷，以選擇題為主。交卷后，孩子們討論說數(shù)學(xué)簡單，語文和英語難點，可對于有些偏科的劉東女兒來講，恰恰相反。

　　正因為如此，參加了幾個奧賽一無斬獲的小姑娘，居然在此次聯(lián)考成績出來后，登上了前200名的榜單。這個成績讓一直希望女兒能沖上重點民辦初中的劉東非常高興，“通過這次聯(lián)考，對女兒也多了點信心�！�

　　對于這個聯(lián)考排名，武漢部分重點民辦高中通過媒體回應(yīng)道：“自主招生不會參考任何考試成績�！�

　　李芬和劉東等家長倒不著急。他們告訴記者，“這次聯(lián)考離擇校季還遠，主要想看看孩子在武漢市的排名�！敝劣趯�來學(xué)校參考不參考，一些受訪家長倒是持樂觀態(tài)度， “學(xué)校對外都會說不參考的，連奧賽成績也不參考，事實可不是這樣子�！�

　　3500多名小學(xué)畢業(yè)生不算少數(shù)，但是它只占武漢市全市2015屆小學(xué)畢業(yè)生的5%（全市約6萬人）。比起明年三四月即將參加各種奧數(shù)比賽的三四萬小學(xué)生來講，也是小巫見大巫。

　　據(jù)褚光宇介紹，每年差不多6萬名小學(xué)畢業(yè)生中，熱衷擇校的大概有1萬人，參加培優(yōu)班的一半以上是為擇校作準(zhǔn)備。

　　武漢市在取消“小升初”統(tǒng)一考試之后，曾推出“初中標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)校建設(shè)工程”，計劃投入數(shù)億元對全市初中進行標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，以緩解小升初擇校熱的難題。

　　可是8年過去了，武漢培優(yōu)市場依然火爆。據(jù)了解，個別培訓(xùn)機構(gòu)的學(xué)生多達上千人，比有的小學(xué)全校人都多。

　　往年，武漢市外國語學(xué)校還可以組織“小升初”統(tǒng)考，考試人數(shù)多達8000人，可是今年也被取消了�！爸�前還可以參加外校的考試，今年本以為只能通過考奧賽擇校了。”劉東說。

　　熊女士告訴記者，曾經(jīng)一些培訓(xùn)機構(gòu)也會“偷偷摸摸地組織考試”，不敢對外公布，“那種考試很多是重點民辦初中委托培訓(xùn)機構(gòu)組織的，以便擇優(yōu)選拔學(xué)生”。

　　在武漢“民間聯(lián)考”結(jié)果公布之后，記者看到在家長100論壇上，以贊同者居多�！拔掖蟾沤y(tǒng)計了下，差不多有95%�！瘪夜庥钫f。

　　褚光宇也承認(rèn)，質(zhì)疑聲依然存在，曾有批評者認(rèn)為在給孩子減負(fù)的大背景下，搞這樣一個聯(lián)考有些荒誕，“但大多數(shù)家長不這么覺得�！彼�感慨道，“在教育資源不均的情況下，只要 ‘高考指揮棒’不變，家長們就只能靠這些來‘自救’。”

　　事實上，類似的民間聯(lián)考并非武漢首創(chuàng)。早在2011年，廣州民辦學(xué)校就曾舉行過“公開聯(lián)考”，遭到教育學(xué)者熊丙奇炮轟：“小升初民校聯(lián)考明顯違背義務(wù)教育法，就是公開違法！”他指出，“考試在全國各地都存在，只不過廣州是大張旗鼓地聯(lián)考，其他地方的考試是‘沒有公開的公開’。”

　　2014年廣州小升初大聯(lián)盟聯(lián)考被取消。去年，上海民校小升初聯(lián)考也被叫停。而鄭州等地的聯(lián)考依然如火如荼。

　　對此，熊丙奇在給記者發(fā)來的信息中寫道：“家長的這種做法，反映出家長對民辦學(xué)校招生實行統(tǒng)一測試的呼聲，這需要教育部門引起重視，不切實推進義務(wù)教育均衡，只在禁考定上做文章，會弄出更多亂象�！�

　　到現(xiàn)在為止，武漢第一次民間“聯(lián)考”仍舊沒有得到教育部門和初中的認(rèn)可，但顯然，這些并沒有打擊到家長們的信心，一位組織者私下里對記者說，“明年再搞一次，辦得再規(guī)范些，看有沒有機會�！�(應(yīng)要求，文中出現(xiàn)的家長及教育論壇負(fù)責(zé)人均為化名)

(來源:中國青年報)