親子矛盾的根源在于長(zhǎng)期分離造成的隔膜

　　根據(jù)全國(guó)婦聯(lián)2013年發(fā)布的《我國(guó)農(nóng)村留守兒童、城鄉(xiāng)流動(dòng)兒童狀況研究報(bào)告》，2005～2010年，農(nóng)村小學(xué)、初中學(xué)齡階段留守兒童和大齡留守兒童規(guī)模降低了9.65%和19.68%，而學(xué)齡前留守兒童規(guī)模快速膨脹，增幅達(dá)47.73%。

　　一些留守兒童父母有這樣一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)：學(xué)齡前不重要，等上學(xué)了再自己帶。殊不知建立良好親子關(guān)系的關(guān)鍵期是在學(xué)齡前，如果錯(cuò)過(guò)這一關(guān)鍵期，孩子即使到了父母身邊也很難再建立親密關(guān)系，當(dāng)孩子進(jìn)入青春期后，親子關(guān)系要么冷漠，要么矛盾重重。

　　在北京打工的甘肅人杜小紅是兩個(gè)男孩的母親。

　　這個(gè)春節(jié)，因?yàn)榇髢鹤拥囊痪湓?huà)，杜小紅沒(méi)有回家。已經(jīng)十五六歲的男孩在電話(huà)里對(duì)母親說(shuō)：“春節(jié)是不是能掙更多錢(qián)？你別回來(lái)了，多掙點(diǎn)給我買(mǎi)摩托車(chē)，掙不夠錢(qián)就別回來(lái)�！�

　　類(lèi)似的對(duì)話(huà)基本上是這兩年杜小紅與兒子溝通的全部?jī)?nèi)容，而兒子與杜小紅的丈夫之間基本不說(shuō)話(huà)，只要說(shuō)話(huà)就是吵架甚至動(dòng)手打架。

　　留守兒童與父母在春節(jié)期間出現(xiàn)的矛盾、爭(zhēng)吵，歸根結(jié)底還是在于父母與子女因長(zhǎng)期的分離造成的隔膜。

　　“每到放假我媽就讓我到北京來(lái)，可是在我心里北京沒(méi)有我的親人，只有在奶奶那里我才是公主，在他們那里（父母在北京的家——記者注）我就是客人，我怎么待著都不自在�！蔽湫∪A的女兒紅紅說(shuō)。

　　中國(guó)青少年研究中心所做的調(diào)查顯示，生病時(shí)，僅有約半數(shù)留守兒童會(huì)告訴父母（48.3%），一成多留守兒童自己去看�。�15.2%），僅有一半的家長(zhǎng)知道自己的孩子課余時(shí)間經(jīng)常去哪里或干些什么。

　　改善留守兒童與父母關(guān)系的關(guān)鍵在于父母一方。

　　中華女子學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)李明舜認(rèn)為，關(guān)愛(ài)留守兒童，無(wú)論是研究者還是法律政策的制定者，都應(yīng)該樹(shù)立正確的理念，首先是在利益平衡中應(yīng)該突出兒童利益優(yōu)先。其次是在監(jiān)護(hù)制度中強(qiáng)化義務(wù)和責(zé)任。只有監(jiān)護(hù)人盡了責(zé)任和義務(wù)，被監(jiān)護(hù)人的權(quán)利才能夠真正地實(shí)現(xiàn)。

　　“留守兒童問(wèn)題備受全社會(huì)關(guān)注，這么多年來(lái)大家也都在呼吁，但好像很難解決，最大的難處就是沒(méi)有法制保障�！泵襁M(jìn)中央副主席、中國(guó)教育學(xué)會(huì)家庭教育專(zhuān)業(yè)委員會(huì)理事長(zhǎng)朱永新說(shuō)，從立法的角度來(lái)看，社會(huì)領(lǐng)域的立法一般是比較困難的，立法也需要一定的時(shí)間，如果一時(shí)不能立法，我們可以提出一兩條具有可操作性的建議和辦法。例如，保證父母必須有一個(gè)留在孩子身邊，如果沒(méi)有，必須指定監(jiān)護(hù)人，對(duì)監(jiān)護(hù)人的條件要有明確的限制，同時(shí)設(shè)計(jì)相應(yīng)的補(bǔ)助措施。

　　確實(shí)亟須立法。這個(gè)春節(jié)，與李小剛同村的小芳沒(méi)有等到自己的父母，她今年已經(jīng)12歲了，在她的印象中父母只回來(lái)過(guò)兩次……

(來(lái)源:中國(guó)青年報(bào))

分享讓更多人看到