2014年2月23日播出《面對(duì)面》

　　記者：

　　你覺得是你欠缺，所以才讀嗎？

　　林森浩：

　　對(duì)，我感覺我的思維有點(diǎn)太直。

　　記者：

　　什么叫直？

　　林森浩：

　　就是不懂拐彎。有時(shí)候不考慮事情的后果，不考慮別人的感受，包括說話做事可能比較直。

　　2014年2月18日播出《新聞1+1》

　　林森浩父親：

　　他很上進(jìn)，很孝順，很顧家，他很善良是能夠看得出來的。在醫(yī)院實(shí)習(xí)的時(shí)候，有病者的家屬要拿錢給他，他一分錢都不拿，地震的時(shí)候，他又捐款，還有無償鮮血。

　　解說：

　　林森浩的父親無法理解孩子的行為，媒體采訪過林森浩的一些同學(xué)，有人認(rèn)為他真誠(chéng)，熱情，也有人認(rèn)為他內(nèi)向，不善溝通。有同學(xué)回憶，在本科時(shí)，他因跟同學(xué)爭(zhēng)執(zhí)，連續(xù)發(fā)了十幾條恐嚇短信。這個(gè)成績(jī)優(yōu)秀的名校高材生，留給我們很多的思考。

　　2014年2月23日播出《面對(duì)面》

　　記者：

　　你覺得眼下有用的是什么？

　　林森浩：

　　有用的，不知道，我覺得需要的是一個(gè)潛移默化，是一個(gè)慢慢地，把自己的思維方式做一些調(diào)整。

　　解說：

　　在給家人的信中，林森這樣寫到：“我們通過努力，使自己成為一個(gè)精神上富有的人……精神上的富有，至少包括良好的性格，健康的自尊與向善的心靈……”。

　　在二審開庭前，林森浩的律師問他，如果維持原判有什么想法？林森浩的回答是：“努力讓自己平靜，不敢想未來�！�

　　主持人：

　　其實(shí)今天節(jié)目剛一開始連線的時(shí)候我就說了，這個(gè)庭審是從今天上午10點(diǎn)開始的，到現(xiàn)在還沒結(jié)束，剛才就放這個(gè)片子的時(shí)候，我們?cè)俅胃�前方的記者確認(rèn)，還是沒有結(jié)束，因此也不用連線前方的記者了。但是接下來我們馬上還要連線一下曲教授，因?yàn)橐廊粫?huì)有一些疑問，中國(guó)，政法大學(xué)刑事司法學(xué)院的院長(zhǎng)曲新久，曲院長(zhǎng)，因?yàn)閯偛盼覀兊挠浾呓榻B，今天之所以二審從上午10點(diǎn)到現(xiàn)在還沒有結(jié)束，是因?yàn)樵谶@個(gè)過程中突然出現(xiàn)了，比如說從辯護(hù)方面，他認(rèn)為有新的證據(jù)，包括有新的解釋。說這個(gè)死亡并不是直接由他的投毒所導(dǎo)致的，而是他本來就有乙肝，因此這個(gè)投毒只是跟他碰撞在一起，他不是直接害死他的最主要的原因。

　　當(dāng)然另一方就是不認(rèn)同這個(gè)原因，覺得還是投毒造成的，不管怎么說具體的事情我們不談，但是出現(xiàn)了這種新的提法，新的證據(jù)和新的辯護(hù)詞的時(shí)候，會(huì)使這個(gè)案件的未來發(fā)生什么樣的變化，是不是用老百姓的話來說還得拖很久�。�

　　曲新久：

　　就這樣看鑒定結(jié)論，就是說一審過程當(dāng)中形成的鑒定結(jié)論，在法庭調(diào)查的時(shí)候是形成了很大的疑問。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在不了解，按道理來講，此類的案件會(huì)有一個(gè)一審的，在一審間的鑒定結(jié)論，盡管他存在著乙肝，可能是因?yàn)橥抖疽�發(fā)了，和肝炎結(jié)合在一起造成了死亡結(jié)果的發(fā)生。如果是如此的話，那么投毒的行為和死亡之間在法律上是存在因果關(guān)系的，對(duì)這個(gè)事，律師質(zhì)疑是不成立的。但是如果是他質(zhì)疑這個(gè)鑒定結(jié)論，確定這個(gè)死亡并不是投毒造成的，這個(gè)就是一個(gè)大的問題，這需要對(duì)鑒定結(jié)論可能是否需要重新鑒定，如果法庭沒有認(rèn)為鑒定結(jié)論是沒有問題的，從科學(xué)上，從事實(shí)上判斷是能夠成立的，那么律師這個(gè)辯護(hù)意見也就沒有什么太大的價(jià)值。

　　主持人：

　　但是否出現(xiàn)這種新的波折之后，會(huì)使這個(gè)二審很難會(huì)立即出一個(gè)結(jié)果，還會(huì)向后去延續(xù)呢？

　　曲新久：

　　那有可能，因?yàn)橐话銇碚f是在二審的階段是一個(gè)半月到兩個(gè)半月的審限，如果是鑒定結(jié)論出問題的話，它會(huì)對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行重新鑒定，因?yàn)殍b定結(jié)論的鑒定時(shí)間是不寄于審限的，這樣一來就要看鑒定結(jié)論的鑒定的復(fù)雜性，如果是復(fù)雜的話，時(shí)間還會(huì)有一定的延長(zhǎng)。

　　主持人：

　　好，非常感謝曲院長(zhǎng)帶給我們的解析，今天的這個(gè)二審的確持續(xù)的時(shí)間夠長(zhǎng)。但是在這，我們不能說因?yàn)樗�長(zhǎng)，有些人可能繼續(xù)期待某種結(jié)果，但是公正的司法就包括嚴(yán)格的按照程序，最后給我們一個(gè)公正的結(jié)論。

(來源:央視)