近日，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“自然科學(xué)基金委”）新設(shè)的創(chuàng)新研究群體項(xiàng)目（B類)完成評(píng)審。在650個(gè)申請(qǐng)團(tuán)隊(duì)中，31個(gè)團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)激烈角逐脫穎而出，分別獲得5年1200萬(wàn)元資助。與以往不同的是，此次評(píng)審最大的特點(diǎn)是“年輕”——項(xiàng)目申請(qǐng)團(tuán)隊(duì)成員年齡不超過(guò)40歲。

設(shè)立20多年來(lái)，創(chuàng)新研究群體項(xiàng)目有力支持了一批優(yōu)秀學(xué)術(shù)帶頭人自主組建、帶領(lǐng)研究團(tuán)隊(duì)開(kāi)展創(chuàng)新性的基礎(chǔ)研究。自然科學(xué)基金委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，今年為40歲以下的科研人員單設(shè)賽道，旨在為他們提供一個(gè)專門平臺(tái)，使其盡早承擔(dān)更重要的任務(wù)，早日成長(zhǎng)為在國(guó)際科學(xué)前沿占有一席之地的科研團(tuán)隊(duì)。

首次設(shè)立，就收到650項(xiàng)申請(qǐng)——由此可見(jiàn)青年科研人員的熱烈響應(yīng)。“我國(guó)青年科技隊(duì)伍中，有一大批實(shí)力強(qiáng)勁、潛力巨大、有望取得更大突破的優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)，應(yīng)該對(duì)他們予以更大力度的支持！”該負(fù)責(zé)人表示。

挑大梁擔(dān)重任

在最好的年華出最好的成果

“創(chuàng)新研究群體項(xiàng)目（B類）對(duì)于我們青年研究人員來(lái)說(shuō)是一次‘挑大梁’的機(jī)會(huì)?！痹诠こ膛c材料科學(xué)部評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，一位團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人表示，“一些較為成熟的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)往往都由資深專家?guī)ш?duì)，我們這些40歲以下的科研人員常有創(chuàng)新想法，但獨(dú)立承擔(dān)重大項(xiàng)目的機(jī)會(huì)比較少?！?/p>

40，這個(gè)被反復(fù)強(qiáng)調(diào)的數(shù)字，對(duì)于科研人員來(lái)說(shuō)意味著什么？

“40歲之前的科研人員正當(dāng)年，是最有沖勁、最出成果的階段。”一位評(píng)審專家告訴記者，這一年齡段的科研人員，正處于創(chuàng)新思維和創(chuàng)造力最活躍的時(shí)期，受固有思維禁錮少，更有希望產(chǎn)出高水平原創(chuàng)成果?！帮@然，通過(guò)設(shè)立這樣一個(gè)‘賽道’，可以給一批有想法的年輕科研人員創(chuàng)立合作的機(jī)會(huì)和平臺(tái)，促使他們?cè)缛彰摲f而出?！?/p>

為確保遴選出最優(yōu)秀的青年團(tuán)隊(duì)，自然科學(xué)基金委在評(píng)審機(jī)制上做了許多創(chuàng)新，包括：在團(tuán)隊(duì)組成上，要求1名學(xué)術(shù)帶頭人和不超過(guò)3名參與者組隊(duì)申請(qǐng)，使結(jié)構(gòu)更加緊湊、合作更加緊密；在評(píng)審方式上，要求提問(wèn)交流時(shí)間長(zhǎng)于匯報(bào)時(shí)間，且學(xué)術(shù)帶頭人和參與者均要接受專家提問(wèn)，全面考察每一位團(tuán)隊(duì)成員；在評(píng)審重點(diǎn)上，要求申請(qǐng)團(tuán)隊(duì)側(cè)重于匯報(bào)未來(lái)研究思路，著重考察團(tuán)隊(duì)的發(fā)展?jié)摿团囵B(yǎng)價(jià)值……通過(guò)這些措施，提升人才選拔的精準(zhǔn)性和科學(xué)性。

跨領(lǐng)域深度合作

碰撞出更多思想火花

“交叉科學(xué)部項(xiàng)目專業(yè)領(lǐng)域跨度大，評(píng)審難度高?！痹u(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，工作人員向記者介紹，該科學(xué)部項(xiàng)目安排了近一小時(shí)的提問(wèn)時(shí)間，目的就是充分考察申請(qǐng)人及團(tuán)隊(duì)前期的研究成果，以及擬開(kāi)展研究工作的重要性、科學(xué)性、創(chuàng)新性和交叉性，確保優(yōu)秀項(xiàng)目脫穎而出。

“這次評(píng)審提供了一個(gè)非常好的機(jī)會(huì)，讓我們整合原先的成果，通過(guò)提問(wèn)交流碰撞出新的火花，這是單打獨(dú)斗或者臨時(shí)合作無(wú)法比擬的?！痹陧?xiàng)目申請(qǐng)人看來(lái)，創(chuàng)新研究群體項(xiàng)目（B類）無(wú)異于交叉研究團(tuán)隊(duì)的“及時(shí)雨”。

在工程與材料科學(xué)部評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，一支研究團(tuán)隊(duì)展示出清晰的分工協(xié)作思路。該項(xiàng)目申請(qǐng)人告訴記者：“將分散的‘原子化’課題組整合后，大家群策群力，各自發(fā)揮特長(zhǎng)的同時(shí)相互啟發(fā)，也使自己的研究領(lǐng)域有了不同程度的拓展。”

“這些有理想有抱負(fù)的年輕人，有著不同的學(xué)科背景和研究成果，將他們湊在一起，就能迸發(fā)出‘1+1>2’的效果?！庇性u(píng)審專家認(rèn)為，創(chuàng)新研究群體項(xiàng)目（B類）不僅為團(tuán)隊(duì)合作提供了平臺(tái)和保障，更解決了青年科學(xué)家面臨的“單打獨(dú)斗”及經(jīng)費(fèi)支持不足的困境。

問(wèn)答交流

是教學(xué)相長(zhǎng)也是惺惺相惜

評(píng)審會(huì)開(kāi)幕式上，自然科學(xué)基金委相關(guān)負(fù)責(zé)人叮囑評(píng)審專家，要以高度的使命感和責(zé)任感，發(fā)揮專業(yè)的學(xué)術(shù)判斷力和鑒賞力，全面考察團(tuán)隊(duì)——既考察申請(qǐng)人的宏觀把握能力和領(lǐng)導(dǎo)凝聚能力，也考察每位參與者的科學(xué)素養(yǎng)和學(xué)術(shù)水平；要注重發(fā)展?jié)摿Γ乜疾靾F(tuán)隊(duì)能否緊密圍繞研究目標(biāo)開(kāi)展交叉合作研究，進(jìn)而產(chǎn)出高水平創(chuàng)新成果；要站在全局高度，以為國(guó)舉賢為己任，摒棄部門和單位利益，遴選出水平高、能力強(qiáng)，符合國(guó)家需求的優(yōu)秀青年團(tuán)隊(duì)，為實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)、建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)提供強(qiáng)有力的人才支撐。

評(píng)審專家們果然不負(fù)眾望。醫(yī)學(xué)科學(xué)部評(píng)審結(jié)束后，一位項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人感慨：“太需要這樣的深度討論機(jī)會(huì)了！評(píng)審專家的問(wèn)題切中要害，正是我們下一步的努力方向?！?/p>

這樣的場(chǎng)景在此次評(píng)審中并非個(gè)例。面對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)而又犀利、直接的連環(huán)式提問(wèn)，不少項(xiàng)目申請(qǐng)團(tuán)隊(duì)視之為珍貴的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)?！霸谧脑u(píng)審專家都是相關(guān)領(lǐng)域的知名專家，不僅了解該領(lǐng)域前沿方向，還知道研究中容易出現(xiàn)的問(wèn)題。他們的及時(shí)提點(diǎn)，不僅指出項(xiàng)目有所欠缺的地方，更為完善后續(xù)研究方向提供了思路借鑒?！币晃豁?xiàng)目申請(qǐng)人說(shuō)。

與此同時(shí)，不少評(píng)審專家在接受記者采訪時(shí)表示，自己也從項(xiàng)目申請(qǐng)團(tuán)隊(duì)身上學(xué)到不少好思想與好創(chuàng)意。

“專家們的提問(wèn)，既有對(duì)具體問(wèn)題的探討，也有對(duì)研究的思路啟發(fā)和方向性指引，這正是青年科學(xué)家所需要的。”自然科學(xué)基金委負(fù)責(zé)人表示，這種高質(zhì)量的互動(dòng)，恰恰體現(xiàn)了創(chuàng)新研究群體項(xiàng)目著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、面向未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略。（記者 崔興毅 通訊員 孫聞陽(yáng)）

分享讓更多人看到