面對研究生入學考試這樣至關重要的國家級考試，還是要走心一點，多站在學生立場上考慮問題。

　　----------------------------------------------------

　　12月22日，在吉林長春一研究生入學考試考點，考生帶包不讓進校區(qū)，必須到旁邊存包�？忌�稱，準考證上沒要求不讓帶包，不知是個人還是考點組織的收費存包，每人10元，也不知是否安全。網(wǎng)友質疑：“真是處處是商家，這是一筆不小的收入�！�

　　為了維護考試秩序，防止作弊等違規(guī)行為，不允許考生帶包進入考場沒有問題，但要求學生花錢存包，又是鬧哪出？在大多數(shù)公共服務機構，存包都是免費的，而且，很多考點也有免費的存包處�？键c向存包者收費，有沒有替考生考慮？還是要發(fā)展“考試經(jīng)濟”？

　　根據(jù)長春市招生辦規(guī)定，考生不準將手機、手表、包和箱等違禁物品帶入考點、考場。所有考點不設立物品存放處，更不允許考點工作人員有參與或變相參與在考點周邊給考生存放物品收費的行為。也就是說，收費存包是不合規(guī)的，更別提什么經(jīng)營資質了。

　　聚焦于“不讓帶包進考點且考點不設物品存放處”的規(guī)定，雖然初衷不乏合理性，但具體操作缺少人情味。學生拿包對考試的秩序和公平，確實存在隱患，但并不是不可規(guī)避。

　　比如，完全可以在考場外放幾張桌子，讓學生放自己的物品，巡查的老師可以幫忙看著。也可以設置特定的存放地點，當然前提是免費的。如此，既方便了學生，又讓秩序公平等相關問題得到疏解，是雙贏的局面。說白了，這種平衡狀態(tài)考驗著相關部門與具體考點的服務意識和責任意識。

　　考研場外迫使學生花錢存包，是相關部門與具體考點服務意識和責任意識缺失的結果，沒把服務學生、便利學生的理念放在心上。面對研究生入學考試這樣至關重要的國家級考試，還是要走心一點，多站在學生立場上考慮問題。應該以方便學生考試為考量，最大程度地滿足學生的正當需求。伴隨學生的應該是“溫暖”，而不是冷冰冰的規(guī)則。

分享讓更多人看到