久久精品国产清自在天天线_亚洲精品综合久久_一区二区精品久久_国产一区二区三区精品久久呦

人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>教育

辦園越來越受到區(qū)縣政府重視

2018年09月30日09:24 | 來源:中國教育報(bào)
小字號(hào)
原標(biāo)題:辦園越來越受到區(qū)縣政府重視

  圖一 園長和校長教育滿意度得分比較 (圖表由本文作者提供)

  圖二 分地區(qū)分城鄉(xiāng)園長教育滿意度差異分析 (圖表由本文作者提供)

  為了解民眾對(duì)學(xué)前教育的真實(shí)需求、期盼和感受,為提高學(xué)前教育的整體水平提供科學(xué)依據(jù),中國教育科學(xué)研究院課題組開展了全國學(xué)前教育滿意度調(diào)查。園長是幼兒園發(fā)展的重要責(zé)任人,這一群體對(duì)教育的滿意度直接影響著其工作質(zhì)量,密切關(guān)系著學(xué)前教育的優(yōu)質(zhì)發(fā)展。

  基于此,課題組開展了以全國各級(jí)各類幼兒園園長為對(duì)象的調(diào)查。調(diào)查采用多階段抽樣方法,按照國家—省區(qū)市—區(qū)縣—幼兒園抽取樣本。調(diào)查覆蓋全國31個(gè)省區(qū)市、240個(gè)區(qū)縣,收回有效問卷1243份。調(diào)查工具為自編園長教育滿意度問卷,調(diào)查內(nèi)容包括區(qū)域發(fā)展、園所發(fā)展、個(gè)體發(fā)展、政府保障、管理服務(wù)、社會(huì)環(huán)境6個(gè)維度,問卷采用7點(diǎn)記分,每個(gè)題目最低分為1分,最高分為7分,調(diào)查結(jié)果用百分制的滿意度指數(shù)表示,分值越高表示幼兒園園長的滿意度越高。

  園長的教育滿意度略高于中小學(xué)校長

  幼兒園園長的總體滿意度指數(shù)為69.95分,高于義務(wù)教育學(xué)校校長的68.69分和高中校長的59.92分(見圖一)。進(jìn)一步分析可見,盡管園長的滿意度總分略高些,但各項(xiàng)得分不同。園長在區(qū)域發(fā)展(72.95)、政府保障(66.43)、管理服務(wù)(71.55)、社會(huì)環(huán)境(71.70)4個(gè)方面略高于或明顯高于校長得分;而在園所發(fā)展(69.12)和個(gè)體發(fā)展(66.41)兩個(gè)方面,卻接近或低于校長的得分。這表明園長對(duì)本區(qū)縣學(xué)前教育的發(fā)展?fàn)顩r、近年來政府對(duì)事業(yè)發(fā)展的保障、各方面的管理服務(wù)和社會(huì)環(huán)境氛圍方面都比較滿意,滿意程度都高于校長;相比較而言,園長在區(qū)域發(fā)展、管理服務(wù)和社會(huì)環(huán)境3個(gè)方面的滿意度更高,都高于校長7個(gè)分值以上。然而,園長在園所發(fā)展方面的滿意度與校長基本接近,而這一項(xiàng)在校長的各項(xiàng)滿意度中卻是最高的,這也說明園長對(duì)幼兒園發(fā)展的滿意度并不低。滿意度最低的是個(gè)體發(fā)展,不僅在6項(xiàng)中得分最低,而且還低于校長得分近3個(gè)分值,可見,園長在個(gè)人發(fā)展機(jī)會(huì)和相關(guān)條件保障與支持方面,比校長有更多期待和訴求。

  園長對(duì)本區(qū)縣學(xué)前教育發(fā)展?fàn)顩r的滿意度最高

  在區(qū)域發(fā)展、政府保障、管理服務(wù)、社會(huì)環(huán)境、園所發(fā)展和個(gè)體發(fā)展6個(gè)方面,園長對(duì)本區(qū)縣學(xué)前教育的發(fā)展?fàn)顩r滿意度最高。園長普遍認(rèn)為,經(jīng)過兩個(gè)階段學(xué)前教育三年行動(dòng)計(jì)劃的推進(jìn),當(dāng)?shù)貙W(xué)前教育得到較快發(fā)展,學(xué)前三年入園率快速提高,學(xué)前教育的普惠性程度明顯提高,園長對(duì)本地幼兒園規(guī)劃布局的合理性、幼兒園保教質(zhì)量等各方面都比較滿意,增強(qiáng)了對(duì)學(xué)前教育事業(yè)的信心。

  與此相關(guān)聯(lián),園長對(duì)社會(huì)環(huán)境、管理服務(wù)的滿意度也都在71分以上,說明園長明顯地感受到近年來社會(huì)各界對(duì)學(xué)前教育的重視與支持。特別是2012年以來,教育部啟動(dòng)并連續(xù)7年實(shí)施全國學(xué)前教育宣傳月活動(dòng),采用多種方式廣泛深入宣傳《3—6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》,不僅引導(dǎo)和支持園長教師理解兒童年齡特點(diǎn)及科學(xué)保教規(guī)律,而且普遍提高了家長乃至社會(huì)對(duì)學(xué)前教育和幼兒的理解與支持,營造了良好的社會(huì)氛圍。在管理服務(wù)方面,園長普遍認(rèn)為幼兒園周邊環(huán)境的綜合治理、行政部門的督導(dǎo)評(píng)估、與當(dāng)?shù)卣块T的溝通渠道、教研員對(duì)幼兒園的指導(dǎo)等都更有效了。這也直接反映了二期、三期學(xué)前教育行動(dòng)計(jì)劃的效果。

  園長的教育滿意度存在著區(qū)域差異和城鄉(xiāng)差異

  分析結(jié)果顯示,東中西部園長在6個(gè)方面和總體滿意度上均存在顯著性差異?傮w上,東部地區(qū)園長滿意度最高為73.33分,中西部得分相對(duì)較低,分別為67.39分和68.34分,西部略高于中部。分城鄉(xiāng)分析可見,總體滿意度指數(shù)從城區(qū)到村級(jí)依次降低,城區(qū)指數(shù)為72.52,縣城68.15,鄉(xiāng)鎮(zhèn)67.22,村級(jí)65.25。從6個(gè)方面來看,除社會(huì)環(huán)境鄉(xiāng)鎮(zhèn)略低于村級(jí)外,其它各項(xiàng)均呈現(xiàn)出相同的趨勢(shì),城區(qū)最高,村級(jí)最低(見圖二)。

  分地區(qū)分城鄉(xiāng)分析發(fā)現(xiàn),不同地區(qū)的城鄉(xiāng)差異各不相同。東部地區(qū)的城區(qū)、縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村級(jí)園長的滿意度指數(shù)沒有顯著差異;中部地區(qū)差異不明顯,相對(duì)而言城區(qū)園長滿意度最高,鄉(xiāng)鎮(zhèn)園長滿意度最低;西部地區(qū)的城區(qū)、縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村級(jí)園長滿意度差異顯著,城區(qū)最高為72.38分,村級(jí)最低只有54.44分?傊,東部園長的滿意度沒有顯著差異,中部有一定差異,西部差異最大。

  園長對(duì)個(gè)人發(fā)展和學(xué)前教育事業(yè)的訴求需要關(guān)注

  在6個(gè)方面30個(gè)項(xiàng)目中,從滿意度最低的6個(gè)項(xiàng)目分析可見,園長最不滿意的主要是工資待遇、經(jīng)費(fèi)支持和教師保障,學(xué)前教育的公平性與均衡性等方面。在個(gè)人發(fā)展方面,園長認(rèn)為本地政府也提供了一些機(jī)會(huì),在改革選聘制度和提高培訓(xùn)針對(duì)性方面也做了較多努力,但園長對(duì)工資待遇滿意度在30項(xiàng)中得分最低,僅有49.33分,園長最不滿意。本調(diào)查還發(fā)現(xiàn),園長收入與其教育滿意度呈現(xiàn)正相關(guān),園長收入越高,其滿意度也越高。因此,關(guān)注并適當(dāng)滿足園長的訴求特別重要。

  園長滿意度很低的方面還包括,他們認(rèn)為本地幼兒園發(fā)展不均衡,幼兒園之間差距大;本地政府的扶持還不夠,幼兒園的財(cái)政性經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助或生均撥款制度還沒有建立或沒有落實(shí)到位;園長對(duì)社區(qū)在幼兒園發(fā)展中發(fā)揮的作用也很不滿意?梢姡龠M(jìn)縣域內(nèi)幼兒園均衡發(fā)展,建立財(cái)政支持制度并切實(shí)予以落實(shí),這些關(guān)鍵問題不僅是園長的訴求,也制約著學(xué)前教育事業(yè)的發(fā)展。

  園長作為幼兒園的實(shí)際責(zé)任人,其對(duì)教育的滿意度直接關(guān)系到其工作積極性和幼兒園保教質(zhì)量提高,進(jìn)而影響學(xué)前教育事業(yè)的發(fā)展。根據(jù)本調(diào)查所反映出的成績(jī)和問題,需要作出相應(yīng)改進(jìn)。

  一是各地政府應(yīng)加強(qiáng)支持力度,保證幼兒園的持續(xù)發(fā)展。

  從國家全局整體上看,近幾年學(xué)前教育已經(jīng)得到持續(xù)的快速發(fā)展,國家出臺(tái)的各項(xiàng)政策已構(gòu)建出覆蓋城鄉(xiāng)的學(xué)前教育公共服務(wù)體系的基本框架。但從本調(diào)查反映出的問題可見,各地政府對(duì)國家政策的落實(shí)還不到位,特別是對(duì)幼兒園的財(cái)政性投入補(bǔ)助或生均撥款、工資待遇同工同酬等方面還未落實(shí),甚至有些幼兒園出現(xiàn)運(yùn)轉(zhuǎn)困難。因此,各級(jí)地方政府特別是縣級(jí)政府應(yīng)該履行相應(yīng)職責(zé),按國家政策要求承擔(dān)相應(yīng)經(jīng)費(fèi),保障學(xué)前教育可持續(xù)發(fā)展。

  二是優(yōu)化學(xué)前教育資源結(jié)構(gòu)和供給方式,促進(jìn)學(xué)前教育公平。

  2010年以來,經(jīng)過連續(xù)三期學(xué)前教育行動(dòng)計(jì)劃的推進(jìn),特別是近年來系列相關(guān)政策重點(diǎn)扶持,西部地區(qū)發(fā)展迅速,農(nóng)村地區(qū)提升較快。但是,中西部和農(nóng)村地區(qū)由于基礎(chǔ)差底子薄,目前區(qū)域間和城鄉(xiāng)間的差距仍然在一定程度上存在,同一區(qū)縣內(nèi)不同性質(zhì)幼兒園之間在經(jīng)費(fèi)來源、辦園條件、師資隊(duì)伍、保育教育質(zhì)量等各個(gè)方面差距仍然十分明顯。因此,必須落實(shí)三期學(xué)前教育行動(dòng)計(jì)劃中“調(diào)整結(jié)構(gòu)”的重點(diǎn)任務(wù),著力增加普惠性資源,使學(xué)前教育事業(yè)走上公平發(fā)展的新階段。

  三是為園長提供更好的發(fā)展條件,提高園長隊(duì)伍的整體水平。

  長期以來,園長隊(duì)伍的專業(yè)化薄弱,有相當(dāng)多的園長是非學(xué)前教育專業(yè)甚至是沒有任何教育資質(zhì)的人員,專業(yè)培訓(xùn)少,工資待遇低。盡管近年來國家實(shí)施了5年一周期的園長全員培訓(xùn),《幼兒園園長專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》的頒布也促進(jìn)了園長的專業(yè)化,但工資待遇低仍是突出問題。因此,按要求和標(biāo)準(zhǔn)配備園長,提高園長資質(zhì)水平,加強(qiáng)專業(yè)培訓(xùn),提高工資待遇,逐步達(dá)到與小學(xué)校長同工同酬,使復(fù)雜的幼兒園保育教育工作的價(jià)值得以體現(xiàn),是未來幼兒園師資隊(duì)伍建設(shè)的重要任務(wù)。

  (作者系中國教育科學(xué)研究院基礎(chǔ)教育研究所研究員)

(責(zé)編:姜虹羽(實(shí)習(xí)生)、袁勃)

分享讓更多人看到

返回頂部