2013年07月31日13:49  來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)

“國(guó)際上公認(rèn)‘超常兒童’存在但所占比例極小”、“專家已經(jīng)明確指出‘超常兒童’是無(wú)法用培訓(xùn)的方式獲得的”、“大多數(shù)孩子即使參加了培訓(xùn)最終無(wú)緣被選入‘超常兒童’”……

按以上幾條，我們可以輕松推導(dǎo)出“超常兒童”培訓(xùn)不會(huì)有太大的市場(chǎng)。但事實(shí)是，這個(gè)市場(chǎng)正有越來(lái)越火的趨勢(shì)。

原因何在？

當(dāng)我們深入了解后發(fā)現(xiàn)，在這場(chǎng)與“神童”有關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)中，家長(zhǎng)、學(xué)校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都有一部分抱著很強(qiáng)功利目的。在利益的趨勢(shì)下，一項(xiàng)以科學(xué)性為前提的選拔被推上了急功近利的道路。 

家長(zhǎng)：在應(yīng)試的道路上逃離應(yīng)試

一位小學(xué)高年級(jí)家長(zhǎng)在一個(gè)著名家長(zhǎng)論壇上寫下了這樣一段話：“孩子不是超常兒童的家長(zhǎng)們看過(guò)來(lái)”，如果孩子進(jìn)入復(fù)試或試讀未被錄取，一定要在學(xué)校北門登記一下，接待老師會(huì)說(shuō)“不承諾（這樣做）有用”，但是學(xué)校會(huì)從這些孩子中選擇組班的。 

這段話似乎正點(diǎn)中了大多數(shù)家長(zhǎng)的軟肋。

紅梅和佟女士是研究生時(shí)的同學(xué)，兩人同時(shí)畢業(yè)、同時(shí)結(jié)婚生子。去年，兩人的孩子都是五年級(jí)。不同的是，佟女士的女兒去年在參加海淀區(qū)一所著名中學(xué)的“超常兒童”選拔中，成功被選入，而紅梅的兒子卻落選了。

兩個(gè)孩子的差距自此顯現(xiàn)了出來(lái)。

今年，紅梅的兒子面臨“小升初”，各種壓力和糾結(jié)讓紅梅幾近崩潰。而佟女士，不僅不用承受這份壓力，而且為即將升入初二的女兒安排了一個(gè)非常豐富多彩的暑假，“看著以前的同學(xué)和家長(zhǎng)那么煎熬，真覺(jué)得我們挺幸運(yùn)的。女兒在學(xué)習(xí)上不費(fèi)勁，正好可以讓她在其他方面鍛煉鍛煉。假期里給她安排了兩個(gè)旅游，調(diào)整狀態(tài)迎接一年后的初三�！�

“我算是想明白了，在現(xiàn)在這種應(yīng)試大環(huán)境下，孩子只有應(yīng)試好了才能進(jìn)行素質(zhì)教育，否則你就會(huì)被卷入更加嚴(yán)酷的應(yīng)試教育中�！绷�女士說(shuō)。她女兒今年“幼升小”，在育民學(xué)校和育才學(xué)校“超常兒童”篩選測(cè)試中落選了，不過(guò)，憑借著兩次考試的鍛煉以及“育才”臨考前的培訓(xùn)，柳女士的女兒順利考上了朝陽(yáng)區(qū)的一所名校。

正是在這樣的邏輯下，更多的家長(zhǎng)領(lǐng)著孩子在應(yīng)試的道路上逃離應(yīng)試。

不過(guò)，在另一些家長(zhǎng)眼中，柳女士還屬于“不太開竅”的，因?yàn)檫@些家長(zhǎng)的辦法是首先把自己的孩子培養(yǎng)成一個(gè)能考試的“牛孩”，然后再進(jìn)行素質(zhì)教育，歸根到底是“練”孩子。

“擇�！畵瘛�的是什么，除了‘名師’外，更重要的是‘發(fā)小兒’�！币晃慌笥堰@樣指點(diǎn)柳女士�！翱嗑毢⒆犹�笨了。幫孩子編織好一張關(guān)系網(wǎng)，他將來(lái)怎能不成功？”

于是，有人圍著育民小學(xué)轉(zhuǎn)了一圈，數(shù)了數(shù)學(xué)校周圍的單位，“中華全國(guó)總工會(huì)”、“中國(guó)財(cái)政部”、“中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局”等幾十個(gè)大的機(jī)關(guān)單位榜上有名，“就沖學(xué)校周邊這些單位，孩子就該在這兒上學(xué)”。

當(dāng)把這樣的條件作為學(xué)校選擇標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，家長(zhǎng)的心中已經(jīng)沒(méi)有了孩子，任何測(cè)試和選拔都在“為我所用”。

學(xué)校：超常兒童選拔同時(shí)完成“點(diǎn)招”

家長(zhǎng)動(dòng)了“走捷徑”的心思，測(cè)試的內(nèi)容就變得不那么重要了。同理，當(dāng)有些學(xué)校有了自己的“小九九”后，有些測(cè)試就能“為他所用”。

有人曾經(jīng)問(wèn)中科院心理所超常兒童研究中心主任施建農(nóng)：什么是好學(xué)校？他說(shuō)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)法回答，不過(guò)，有一點(diǎn)可以肯定：有好學(xué)生就會(huì)有好學(xué)校。

確實(shí)，好學(xué)生對(duì)于“好學(xué)�！眮�(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。因此，學(xué)校間對(duì)生源的搶奪從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。

這兩年，教育部及北京市教委對(duì)“小升初”階段的奧數(shù)競(jìng)賽及“坑班”的整治力度越來(lái)越大。不過(guò)，一位培訓(xùn)機(jī)構(gòu)業(yè)內(nèi)人士透露，“不讓奧數(shù)與升學(xué)掛鉤，沒(méi)有了‘坑班’，這些好學(xué)校就不選拔好學(xué)生了嗎？不可能！”

這位培訓(xùn)機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員以海淀區(qū)一所著名中學(xué)為例。“神測(cè)”（超常兒童篩查測(cè)試）結(jié)束后，這個(gè)學(xué)校便從初試的孩子中選拔了1000多人組成了夏令營(yíng)。夏令營(yíng)中，孩子們上午會(huì)學(xué)習(xí)中學(xué)的幾何、物理、化學(xué)等，下午則參加針對(duì)上午所講內(nèi)容進(jìn)行的考試。“雖然夏令營(yíng)只是為他們的超常兒童實(shí)驗(yàn)班選拔人才，但是，這個(gè)學(xué)�！�點(diǎn)招’的孩子很多都出自這里�！�

不少進(jìn)行“超常兒童”教育實(shí)驗(yàn)的學(xué)校都一再聲明，學(xué)校此舉與“掐尖兒”、與“搶生源”無(wú)關(guān)，但是，事實(shí)上，“超常兒童”的選拔早已不是少數(shù)高智商孩子的智力游戲，它已經(jīng)演化成孩子“幼升小”和“小升初”的另一條捷徑。

越來(lái)越多的孩子和家長(zhǎng)被卷入其中，有不少家長(zhǎng)今年帶著孩子參加“八少”（北京八中少年班）和“八素”（北京八中素質(zhì)班）的考試，明年可能就會(huì)出現(xiàn)在“人大附中早培班”和“清華附中優(yōu)才班”的選拔現(xiàn)場(chǎng)。

再加上一些學(xué)校九年一貫制的嘗試，北京的生源大戰(zhàn)已經(jīng)演變成了一場(chǎng)生源混戰(zhàn)。

機(jī)構(gòu)：超常兒童特訓(xùn)的價(jià)格遠(yuǎn)高于其他培訓(xùn)

對(duì)于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，追逐利益更是天經(jīng)地義。

在今天的培訓(xùn)市場(chǎng)上，奧數(shù)、外語(yǔ)、舞蹈、鋼琴等培訓(xùn)班多如牛毛，其中一個(gè)后果是，其價(jià)格也變得相對(duì)透明。而“超常特訓(xùn)”還屬于比較新的項(xiàng)目，再加上專業(yè)性較強(qiáng)，其利潤(rùn)也相當(dāng)可觀。

“一位家長(zhǎng)在咨詢時(shí)說(shuō)一期培訓(xùn)班是6000元，如果過(guò)不了初試，會(huì)退一半的錢，也就是說(shuō)，無(wú)論怎樣培訓(xùn)班在每個(gè)孩子身上都會(huì)至少掙到3000元�！笔┙ㄞr(nóng)說(shuō)。

記者在以“超常班特訓(xùn)”著稱的“樺樹灣”看到了該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的招生宣傳頁(yè)，與“超�！庇�(xùn)練有關(guān)的“思維特訓(xùn)課程”，15次課的費(fèi)用共計(jì)7500元，每次課的費(fèi)用為500元，而相同課時(shí)的“初中數(shù)學(xué)”費(fèi)用為2250元，每次課家長(zhǎng)要花的錢是150元，即使是注明了由“名校一線教師”授課的“初中物理”，15次的費(fèi)用稍貴些，3000元，每次課是200元，這個(gè)價(jià)錢也還不及“思維特訓(xùn)課程”的一半。

這是平時(shí)的費(fèi)用，如果到了模考階段，家長(zhǎng)要掏的錢還要更多。我們從宣傳單頁(yè)上可以看到：“2014年育才超常班�？颊n程”8次課的價(jià)錢是5600元，單次課的價(jià)錢從500元升到了700元。

有了考“育民”的失敗經(jīng)歷后，柳女士在考“育才”的前一天終于去了被很多家長(zhǎng)提及的“樺樹灣”上了最后半天的培訓(xùn)課�！罢娴耐�貴的，半天的培訓(xùn)費(fèi)就一千好幾�！绷�女士介紹，這半天的培訓(xùn)主要是做“真題”。

如果一個(gè)6歲的孩子準(zhǔn)備明年考“育民”或“育才”，他報(bào)一個(gè)“思維訓(xùn)練課程”加一個(gè)“�？颊n程”就要花1.31萬(wàn)元。

這還是一個(gè)孩子在一個(gè)機(jī)構(gòu)報(bào)名的情況。

記者在一個(gè)北京家長(zhǎng)圈中聲望很高的論壇上看到，2013年參加育民小學(xué)超常班初試的有2789人，我們僅估算其中的零頭700人參加了培訓(xùn)的話，培訓(xùn)費(fèi)用也將近1000萬(wàn)元。

在巨大利益面前，一些非正常的手段就會(huì)被使用。

在采訪中記者發(fā)現(xiàn)，個(gè)別“超常兒童”培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，不停地強(qiáng)調(diào)自己的“真題”與中科院心理所的題目“相似度”非常高。因此，參加培訓(xùn)的孩子在“超常兒童”實(shí)驗(yàn)班的初試中有更高的通過(guò)率。

著名的門薩俱樂(lè)部是一個(gè)世界頂級(jí)智商人士的圈子，據(jù)了解，其入會(huì)的測(cè)試題在全世界范圍內(nèi)保密，若門薩入會(huì)測(cè)試的主監(jiān)考官泄密，將立即被撤銷主監(jiān)考官資格，并追究其責(zé)任。

專家強(qiáng)調(diào)，通過(guò)一般的培訓(xùn)是無(wú)法讓一個(gè)非超常兒童通過(guò)“超常兒童篩查”的，但是，如果，一些機(jī)構(gòu)的“真題”確實(shí)很“真”，結(jié)果又會(huì)怎樣呢？（記者 樊未晨 實(shí)習(xí)生 陳奕凱）

2012高校分?jǐn)?shù)線及預(yù)測(cè)錄取結(jié)果查詢歷年高校線填志愿技巧近3年大學(xué)排行