早在2010年，北京市教委主任劉利民曾公開表態(tài)，堅決清理“占坑班”。一年之前，2012年2月，教育部再次發(fā)文“治理義務(wù)教育階段擇校亂收費”時，教育部副部長杜玉波也提到了“小升初”。

　　杜玉波：主要環(huán)節(jié)是小升初，重點規(guī)范與入學掛鉤的收費行為以及占坑班等行為，要確保小學生入學和小升初工作公開透明。

　　追根溯源，“小升初”的難題并不是孩子們爭搶初中的入學指標，而是希望占得優(yōu)質(zhì)初中的優(yōu)質(zhì)教育資源。

　　和藍藍的家長一樣，家長們面對孩子“小升初”的難題總有無奈，也仍要努力。

　　閆女士：其實我當時是想讓孩子信馬由韁式的長大，我是想測試一下，但是最后我還是輸給了這個教育體制。一個半小時的課時，200塊錢，從經(jīng)濟上講，我覺得也是一個特別大的負擔。

　　21世紀教育研究院2011年專門發(fā)布過關(guān)于北京小升初的研究報告。報告顯示，選擇小升初占坑班的孩子中，只有10%能真正成功。報告同時提出過建議，在2012年第一步實現(xiàn)取消贊助費和擇校費；2013年，實現(xiàn)取消占坑班，調(diào)整劃片、擴大就近入學，并且取消共建生、條子生和推優(yōu)生。

　　事實上，2011年上半年，北京市與教育部簽訂《北京市義務(wù)教育均衡發(fā)展備忘錄》，承諾到2015年，全市義務(wù)教育基本均衡發(fā)展，明顯緩解擇�，F(xiàn)象。政府承諾和禁令已經(jīng)發(fā)布，各方督促力量也在發(fā)言，“小升初頑疾”，藍藍和她的同齡人，什么時候能等來一個答案？

　　藍藍和她的同學正經(jīng)歷一個不太輕松的寒假，而“小升初”未來半年還將是家里飯桌上的最主要話題之一，對于念什么樣的初中，這個還有半年就升入初中的女孩自己說，目標不高也不低，但實現(xiàn)起來還是要看運氣。

　　藍藍：如果推優(yōu)能去101中學分校，在我們家附近，我覺得就行了。我覺得考上本校的可能性不太大。

　　孩子沒有說太多無奈或者悲觀，只是沒有時間休息玩耍已經(jīng)是事實，周圍同學的家長都在“想辦法”已經(jīng)被家里討論很久，而“大家都是這樣”，藍藍也沒有過多抱怨，她只說，等上了初中也許就好了。

�。ㄓ浾咄鯆梗�