因飲酒駕車造成2人死亡、4人受傷，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)原副校長廖為明3日被南昌市中級人民法院終審以交通肇事罪判處有期徒刑3年，緩刑3年。南昌市中級人民法院審理認為，廖為明具有自首和積極賠償、取得諒解的法定、酌定從輕處罰情節(jié)，遂作出上述判決。

　　■事件：飲酒駕車致二死四傷

　　據(jù)《江南都市報》報道，去年3月5日，時任江西農(nóng)業(yè)大學(xué)副校長的廖為明于當天中午飲酒后駕車到南昌市區(qū)接人，行至江西財經(jīng)大學(xué)西門路段時，廖為明駕駛的汽車在超越正在進站上下客的公交車時，先碰到一名撐傘行人后，車頭左前方又碰撞到該輛公交車右后角。隨后，廖為明駕駛的汽車失控沖出東側(cè)路外，碰撞到在路旁行走的唐紅兵、楊菲等4名行人，造成唐紅兵、楊菲2人經(jīng)搶救無效死亡，賈偉強、余澤輝、鄭禮文、黃田4人受傷的重大交通事故。經(jīng)鑒定，廖為明的血樣中乙醇含量為55.38mg/ml。南昌市公安局交通管理局經(jīng)開區(qū)大隊道路交通事故認定書認定，廖為明對本次事故負全責。

　　案發(fā)后，廖為明與死者家屬及傷者就民事賠償達成了調(diào)解協(xié)議，廖為明共支付被害人及家屬各項經(jīng)濟損失209.88萬元。

　　■一審：犯交通肇事罪判刑3年

　　這起嚴重的車禍因為肇事者、死傷者身份特殊而成為輿論焦點。廖為明，1963年出生，教授，博士生導(dǎo)師。出事前，他曾擔任江西農(nóng)業(yè)大學(xué)副校長，兼任江西農(nóng)業(yè)大學(xué)園林花業(yè)公司總經(jīng)理等多個職務(wù)。

　　23歲的死者楊菲是江西財經(jīng)大學(xué)的研究生，是楊維國、蔡麗夫婦的獨生女兒。失去獨生子女的楊維國夫婦曾提出1元錢“獨生子女死亡賠償金”訴訟請求，但被一審法庭駁回。

　　去年10月19日，經(jīng)開區(qū)法院一審宣判，廖為明違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車輛，造成2人死亡、4人受傷的重大交通事故，且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，廖為明肇事后保護現(xiàn)場，搶救傷者，并向公安機關(guān)報告等候交警處理，具有投案自首情節(jié)，積極賠償了死傷者家屬的經(jīng)濟損失，依法從輕處罰。法院判決，廖為明犯交通肇事罪，判處有期徒刑3年。

　　楊維國夫婦去年11月2日向南昌市中級人民法院提出上訴，請求依法改判，并再次提出了1元錢“獨生子女死亡賠償金”訴訟請求。被告廖為明也提出上訴，廖要求改判為緩刑。

　　■二審：南昌市中級法院審理

　　楊維國夫婦在“刑事附帶民事上訴狀”上提出幾個疑點，即一審廖為明案發(fā)時所駕駛車輛的車速沒有確定，傷者賈偉強、余澤輝、鄭禮文及黃田未進行法醫(yī)鑒定。他們還認為，該案應(yīng)當以危險方法危害公共安全罪對廖為明定罪處罰。他們認為一審法院量刑“過輕”。

　　南昌市中級人民法院組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認為該案事實清楚，決定不開庭審理。

　　二審判決書上說，關(guān)于楊維國、蔡麗所提上訴理由及其代理人所提代理意見，南昌市中級人民法院綜合評析如下：楊維國、蔡麗請求以危險方法危害公共安全罪追究廖為明刑事責任的訴請不屬于附帶民事訴訟審理范圍；關(guān)于肇事時車速未查清的問題，南昌市公安局交通管理局經(jīng)開區(qū)大隊出具了書面回復(fù)，并在一審?fù)�審質(zhì)證，即“無法對肇事車輛肇事時的車速測定”；廖為明酒后駕車交通肇事造成2死4傷的犯罪事實有經(jīng)原審質(zhì)證的證據(jù)證實。

　　楊維國、蔡麗與廖為明達成的賠償調(diào)解協(xié)議，系雙方真實意思表示，未違反法律禁止性、強制性規(guī)定，應(yīng)予確認，楊維國、蔡麗要求廖為明再賠償獨生子女死亡賠償金，于法無據(jù)。綜上，楊維國、蔡麗所提上訴理由，法院不予支持。

　　■宣判：改判有期徒刑3年緩刑3年

　　關(guān)于廖為明所提要求改判緩刑的上訴請求，南昌市中級人民法院認為，廖為明具有自首和積極賠償、取得諒解的法定、酌定從輕處罰情節(jié)，并且廖為明系我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域高科技應(yīng)用型人才，法院根據(jù)廖為明的犯罪情節(jié)和悔罪表示，認為對其適用緩刑更為適宜，故對其上訴請求，予以支持。

　　南昌市中級人民法院認為，原審判決定罪準確，但量刑不當，應(yīng)予改判。最終，上訴人廖為明犯交通肇事罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年。

　　■據(jù)新華社等媒體消息