又到開��季，政(xi角n)府原本為��生更��10萬套桌椅，卻未想花1500萬元採購的全是“次品”。網友質疑一個國家(ch見n)級貧困縣“大手�菕貝��A購買的為何全是問題產品。這樁發生在湖南邵嫽縣的怪事，引發社會懌注。(9月10日《新京�N》)

雖說招�A合同寫得明明白白，“�R渧先��收后送貨，如果不能通過��收，廠家(ch見n)必須�鰴f，並承擔違約責任”���騿A但早於今年7月底，這批採購��(j足)量多達10萬套的“次品”課桌椅，就被“精挑�N選”而中�A的6家(ch見n)供貨�峊���(ch見ng)運到了各��校。如今，未經��收的“次品”課桌椅�穻b��校，退又沒法退，用又難用，這哪裡有惠及�嬤|發展的為民“辦��事”的樣子？

政(xi角n)府採購的10萬套嶄新課桌椅，因其質量低劣，已被質監��(ch見ng)門定性為全��(ch見ng)“貨不對板”。譬如，�A書上要求課桌中鋼材為1.2毫米厚，但所有供�R�峈漁鄐l鋼板大多不到0.9毫米厚，“縮水”近30%﹔此外，5家(ch見n)企業的產品霹存在焊踇不平整、涂層碰傷、有鏽跡�帣{象。對此明顯的質量缺陷，供貨�庥仴犑﹞w默認，卻仍振振有詞地辯稱，“��物肯定沒有樣品工藝那麼精致，用料上的一點誤差總是有的。”公眾不禁要問，倘若這些課桌椅�鬻@是居民家(ch見n)具，你拿這掔貨色敷衍顧客，誰肯付你一分一毫的購貨鈚呢？

明知“貨不對板”是違約，霹是“��團”先把貨來送。那就無法不讓人疑竇叢生——��非這一張張的“次品”課桌椅，其��就是一陣陣的“瀆職”警�N聲﹔要是沒有外界的紛紛舉�N，或許上千萬元的採購貨鈚，早就稀裡糊涂地如��(j足)付給了有懌�峸a(ch見n)？至於如今網民曝出的“臨時更改開�A地點、超額收取保��金、中�A企業資質存疑”�峖U掔採購“違法”之��，大懅也很難被聚焦質疑，���Ⅹk於“程序合法”而輕鬆掩過了。

政(xi角n)府招�A採購制度的設計初衷，是讓其成為一掔杜��暗箱、防止腐敗的“嫽光制度”。但��話��說，這些年來，由於操作透明和權力制褷方面的不潣完善，進而也造成了公開公正的監督乏力，在局��(ch見ng)地區和一定范圍，包羅萬象的政(xi角n)府採購，往往更易滋生權力尋租的空間和溫床，且演變成了坊間流傳的“分散貓膩”走向“��中腐敗”。

現在外界尤其注目的一點是：按照招�A文書的要求，烿地政(xi角n)府��(ch見ng)門信誓旦旦的“嚴把產品質量懌、資金�D付審批懌，對不合格產品一律拒付貨鈚”�峏蚇捸A將以什麼方式來確保全程透明、嫽光公開？誰又渧為此事承擔責任？ (司陣��(d芋n))