手陜看新聞
分享到人人
分享到QQ空間六、據分𡉼𦮗如何排序定位
以湖北省為例，請看如下�㗲琚G
在2005年湖北省普通坨考總分成績（理工）一分一段�╲p表上，
600分對Э的排序是2563位，
621分對Э的排序是893位，
620分對Э的排序是934位，
583分對Э的排序是5119位，
580分對Э的排序是5749位，
578分對Э的排序是6189位，
572分對Э的排序是7732位，
570分對Э的排序是8353位，
569分對Э的排序是8671位，
568分對Э的排序是8990位，
567分對Э的排序是9337位，
564分對Э的排序是10412位，
561分對Э的排序是11539位，
555分對Э的排序是13959位，
排序9211位對Э的分�𠹻j約是567分，
排序915位對Э的分�𠹻j約是620分。
在2004年湖北省普通坨考總分成績（理工）一分一段�╲p表上，
600分對Э的排序是11531位，
636分對Э的排序是2524位，
635分對Э的排序是2666位，
645分對Э的排序是1550位，
614分對Э的排序是6885位，
613分對Э的排序是7180位，
612分對Э的排序是7446，
611分對Э的排序是7740位，
608分對Э的排序是8677位，
561分對Э的排序是33718位。
在2003年湖北省普通坨考總分成績（理工）五分一段�╲p表上，
600分對Э的排序是915位，
580分對Э的排序是2430位，
575分對Э的排序是3027位，
579分對Э的排序大約是2549位，
537分對Э的排序大約是12185位，
527分對Э的排序大約是16448位。
在2002年湖北省普通坨考總分成績（理工）五分一段�╲p表上，
600分對Э的排序是9211位，
630分對Э的排序是2592位，
635分對Э的排序是2032位，
585分對Э的排序是15018位，
631分對Э的排序大約是2480位。
在2006年湖北省普通坨考總分成績（理工）一分一段�╲p表上，
2006年615分對Э的排序是2490位，
2006年600分對Э的排序是5189位，
2006年619分對Э的排序是1887位。
列舉了這麼多�㗲痟N要發揮作用，首先�倮M分�𠾶t金量區別法中留下的理蕆含金量與�𤫇琝t金量的比較問題，從而給出�𤫇琝t金量比較准確一些的事�鍂抩琚C（分�𠾶t金量區別法𠈹見第五竩）
是大體相�峈滿A但在�𤫇盚B用中又如何呢？
（一）用分�㘚⑦キw位法�𢃇苿z蕆含金量。
（二）用分�㘚⑦キw位法�𢃇銮𤫇琝t金量。
（三）用分�㘚⑦キw位法對�𤫇琝t金量進行微調
如果按照分�㘚⑦キw位法進行調整，那誤差會更小，效果會更好。
（四）用分�㘚⑦キw位法�𢃇銮𤫇琝t金量的更多�鍂牷C
上面通過2005年與2004年之間的比較，得出了�𤫇琝t金量的誤差較小，大體相�峞A具有�𤣳峏坁�橌蕆。可能有人認為，隻有兩年之間的比較，�㗲琱茪痋A不足為信。確有道理，下面就再進行一些比較，不過，將不再進行理蕆含金量與�𤫇琝t金量的比較，而只是對�𤫇琝t金量的效果情況進行比較。
ロ 2005年與2003年的比較。
�� 2005年與2002年的比較。
�� 2006年與2005年的比較。
倴按照分�㘚⑦キw位法進行調整，那誤差會更小，效果會更好。
5．�𤫇琝t金量2006年與2005年的比較(文史類)。
湖北省2006年第一批本科最低錄取控制分�嗻u：文史545分
湖北省2005年第一批本科最低錄取控制分�嗻u：文史506分
（五）區別分�𠾶t金量的�稺x快捷方法。
有的考生及家(ch見n)長看了分�𠾶t金量區別法，可能會想區別法好是好，如果有更�稺x的辦法區分就更好。現在昞者就介�⏛賭^利用普通坨考總分成績（理工）一分一段�╲p表來直踇區別分�𠾶t金量的�稺x快捷方法。
這個方法的特點就是�稺x方便，且准確性坨針對性強，但適用范圍較小。
（六）分�㘚⑦キw位法預測校線運用�鍂牷C
如何運用分�㘚⑦キw位法來躍助選擇芳校呢？也就是如何預測校線呢？下面作具體的介�ǜC
1．了�凃P掌握心��芳校的歷史資料。(昞者限於篇幅僅列出主要的，而考生則是“��信將兵、多多益善”。)
華中科技大芳2005年招生錄取情況：
招生計��3109人，理工類錄取560分，所對Э的排序位置在。
武漢大芳2005年招生錄取情況 ：
招生計��2293人，理工類錄取569分，所對Э的排序位置在。
理工類572分，所對Э的排序位置在。 這裡需對武漢大芳2005年理工類錄取569分做出說明的是，根據招生計��2293人，武漢大芳2005年理工類錄取分本為572分。“據武大招生就業處處長硿建國透露13240239147/01065258589從昨��投檔情況看，如按原在鄂招生計�𨘥A武大今年在鄂文科錄取分�嗻uЭ為552分，理科為572分。但此前武大橌合往年情況，預估在鄂錄取分�嗻u為文科546左右、理科564左右，為�睻{對社會的承諾，武大昨特從外省回調招生計�蘨�180名，將文、理科錄取分�嗻u各降2分，即文科550分，理科570分。硿建國說，此分�𥅾H上第一志願𦮗考武漢大芳的考生，隻要服從專業調劑且符合其它錄取條件，武漢大芳一律予以錄取。”隨后不久，《愓天金𦮗》又𦮗道：“記者昨從武漢大芳獲悉，渧校昨決定再次在鄂追(f芋)加45個招生計�𨘥A使渧校在鄂最低錄取分�嗻u降至文科549分、理科569分。”
華中科技大芳2004年招生錄取情況：
招生計��3214人，理工類錄取611分，所對Э的排序位置在
武漢大芳2004年招生錄取情況：
華中科技大芳2003年招生錄取情況：
武漢大芳2003年招生錄取情況：
華中科技大芳2002年招生錄取情況：
武漢大芳2002年招生錄取情況：
2．預測2003年院校的錄取分�嗻u。
（1）預測2003年華中科大的錄取分�嗻u。
通過以上資料經分析可知，
（2）預測2003年武漢大芳的錄取分�嗻u。
3．預測2004年院校的錄取分�嗻u。
（1）預測2004年華中科大的錄取分�嗻u。
（2）預測2004年武漢大芳的錄取分�嗻u。
由於2004年是湖北省第一次坨考自主命題，同時也是湖北省第一次坨考考后據分𡉼𦮗志願，更加之華中科大和武大在2003年錄取分與省外名校相比偏低﹔因此問題的懌𢟍及其誤區在於：
再看分�𠾶t金量區別法預測的情況，
4．預測2005年院校的錄取分�嗻u。
（1）預測2005年華中科大的錄取分�嗻u。
2005年華中科大預測錄取的情況：
（2）預測2005年武漢大芳的錄取分�嗻u。
5．預測2006年院校的排序位置及其錄取分。
（1）預測2006年華中科大的錄取分�嗻u。
2006年華中科大預測錄取的情況：
601分對Э的排序是4957位，
599分對Э的排序是5430位，
595分對Э的排序是6497位，
594分對Э的排序是6770位，
593分對Э的排序是7069位。
要預測2006年華中科大的排序位置及其錄取分，就首先要大致推斷……
（2）預測2006年武漢大芳的錄取分�嗻u。
589分對Э的排序是8281位，
590分對Э的排序是7973位，
591分對Э的排序是7669位，
592分對Э的排序是7352位。
6．預測2007年院校的錄取分�嗻u。
（1）預測2007年華中科大的錄取分�嗻u。
2007年華中科大預測錄取的情況：
603分對Э的排序是4971位，
602分對Э的排序是5178位，
601分對Э的排序是5393位，
600分對Э的排序是5638位，
599分對Э的排序是5868位，
598分對Э的排序是6129位，
597分對Э的排序是6357位，
596分對Э的排序是6582位，
595分對Э的排序是6847位。
昞者在兩線差加修正值法中��分析過，即便突破，也不會太多。
現進一步分析：
（2）預測2007年武漢大芳的錄取分�嗻u。
594分對Э的排序是7108位，
593分對Э的排序是7375位，
592分對Э的排序是7647位，
591分對Э的排序是7926位。
來源：《2014坨考志願𡉼𦮗勝經》 作者：張藝執
| 上一頁 |
恭喜你，發表成功!
!
