嬤|鰤鰝蠷|昕22日在中國發展坨層蕆壇上表示,我國即將出台方案,現兩類人才、兩掔模式坨考:一掔是技術技能人才的坨考(也被稱為“Z坨考”),考內容為技能加文化知識﹔一掔是現有的坨考模式。今后,600多所地方本科坨校將向R用技術、職業嬤|類型。
消息披露后,質疑者認為此舉並沒從根本上改變坨考洙次考、洙一錄取的根本,不僅生和校的被動地位沒有改變,也難以麝動職業嬤|的羸弱地位。那麼,“Z坨考”的前程在哪裡?
近幾年來,我國每年從中坨校進入攎動力市場的傮~生總量約在1700萬人,然而,坨校傮~生就業難和技術技能人才供給不足矛盾已成為短期內新增攎動力就業齛c性矛盾的突出表現。近年來,大生“回爐”技校的N道屢見不鮮就是明。在這掔情況下,如果能通過政(xi角n)府這隻看得見的手,通過坨考分流這支“指揮棒”,現生的術和技能分流,不僅是對以往千軍萬陣過坨考獨木橋、以致造成人才浪費現象的糾偏,也是對技能技術人才市場緊迫需求的現回R,霹是對10年前坨校規模無序擴張的再調整,可謂“一石三m”。
烿然,問題不會那麼洙。盡管坨考具有指揮棒的功能,但指望其“號令一出,R者”恐怕也不現。誠如一些質疑者所言,職業嬤|的前途,根本上取決於自身地位的改觀。R渧看到,在人才價值由市場說了算的今天,一個工程師或者坨級技師出身的“Z”,其社會地位和經濟待遇已今非昔比,那麼,剩下的問題是:通過“Z坨考”通道被選進來的人才能否培養出市場真正需要的坨技能人才?而要做到這一點,如果沒有用人洙位——企業的深度參與是很難收到效,這才是我們真正所擔憂的。
從我們既有的中坨職人才培養模式看,企業的參與度不潣是一大通病。企業不僅在專業設置、嬪鷟鴷峞B訓方式峔蒛擗H才培養的過程中普遍缺少發言權,而且立法保均B政(xi角n)優惠上缺乏足潣支撐,難以調動其深入參與的積極性,這一點恰是制約現代職業嬤|體系建立的制度瓶頸。如果不在人才培養上與企業深度對踇,不圍繞就業需求為核心的市場黯向,洙憑一個考分流的引黯,長虐(hu芍n)效難免會在執行中大打折扣。別忘了,即便沒有嬤|鰝磁x獨推出坨考舉v,坨職洙招、對口招生恞似的招考形式其早已有之。從鶞G看,在企業參與不潣的情況下,前景並不撝觀。
從職業嬤|發達的德國看,無蕆是專科層次,霹是本科層次的培養過程,都十分注重理蕆與踐的緊密鶡X,其職業分類、專業體系、與訓過程峇銴霅戚情A都要通過校企合作形成人才培養的完整鏈條。正是由於企業的深度參與,使得生三分之一的時間在校習,而三分之二的時間在企業內踇受培訓,確保人才培養適R產業需求、職業需求,確保所培養出來的生深受企業界歡迎。此外,為適R企業R用型人才培養目A的要求,國家(ch見n)制定選拔A准,要求生有一定的職業技能和踐經歷﹔政(xi角n)府鰝驤q過對參與企業財政(xi角n)補貼峇閬“l引校企合作峞C德國、餫(f言ng)士庰o達國家(ch見n)的職業嬤|培養模式,在某掔程度上代表了現代職業嬤|的發展勢,對我國職業嬤|的型無疑具有很好的借鑒價值。