昨天,全國政(xi角n)協十二屆二次會議小討蕆時,全國政(xi角n)協常委、復旦大圖書館館長葛劍茼b會議間隙,踇受記者採訪時,認為坨考改革方案治A不治本、多考定璅迨牳W考生負擔。
“我去年就就坨考改革提過提案,但嬤|鷃ˍR行不了。”葛劍蚢懪@考改革中英語“一年多考”、降低權重,有些地區甚至取消英語漃力有些不滿。他認為,坨考改革都匆匆忙忙做了,缺少必要調查研究。“誰說現在一考定璅迭A你明年不能考嘛?考上大就定璅俯T?”
有專家(ch見n)表示,一年多考,降低英語權重是為了公平。“英語大家(ch見n)一樣的,你把英語權重較低,那得好的人是ㄛO會感到不公平?我也是按照國家(ch見n)嬤|大綱的。你為什麼突然要把英語權重降低?有些人說農村英語得不好,但這是嬤|鰝貜熙d任。”
昨天分討蕆鶚籉Z,全國政(xi角n)協委員、嬤|鰤鰝孎麚C紅表示,坨考改革方案正在調研,哪個觀點都可以發表,最后要綜合大家(ch見n)的思路,思廣益。
今年各地的坨考改革方案是不是都要施?李彪紅表示並不一定,各省要根據嬤|鶬`體方案和施意ㄐA鶡X本地際,於今年上半年出台改革“施方案”。在有意願、有條件的省份和坨校開展改革點。點包括綜合改革和專項改革,相懌省份和坨校要於上半年出台點“施辦法”。